Tundus vajalik eelmist lugu veidi selgitada.

Jah, päris kindlasti ei pidanud ma emotsionaalse manipuleerimise all silmas lihtsalt tunnete väljendamist. Kui end selgelt  ja ausalt väljendada, sõnad tunnetega kooskõlas, ehk – kui sõnades väljendada oma tundeid, siis on hästi, vähemalt mulle see sobib. Ja kui keegi väljendab sõnades oma tundeid ja/või vajadust abi järele, siis pole mingi probleem teda aidata.

Manipuleerimiseks muutub asi siis, kui ei olda ausad, kui on soov midagi teiselt saada – emotsionaalse väljapressimise kaudu, eelkõige süütunde tekitamise kaudu. Kui sõnade keeles väljendatakse üht, kuid tunnete keeles teist. Ja mõeldakse hoopis kolmandat. Ning kui kõige selle eesmärgiks on saada teine käituma oma soovide kohaselt. Näiteks kui üks mängib ohvrit selleks, et tekitada teises süütunnet. Sõnumid, mida saadetakse välja varjatult. Otse ei öelda peaaegu midagi, jäetakse sõnaliselt välja ütlemata, kuid see-eest on väga kõnekad hääletoon, ilmed, ohked, pilgud. Avatut ja ausat eneseväljendamist ei ole, kõik on keerukas ja varjatud, teiste poolt käib pidev mõistatamine, mis siis tegelikult toimumas on.

Kui on tegemist pealiskaudse tutvusega, lühemaaegsete situatsioonidega, siis loomulikult – võib-olla tundis teine inimene hoopis valesti, võib-olla saadi üksteisest valesti aru, jne, jne, jne. Aga ma ei räägi sellest, räägin õhustikust, milles üles kasvasin, väga pikaaegsest kogemusest. Nõnda kasvatakse krooniliseks süüdlaseks. Kuna mul on sellisest olekust kõrini, üritan välja murda. Muutuda ometi ei saa ilma tegeliku taipamiseta. Kui ma endale selgelt ei tunnista, mis on toimunud ja toimumas, siis ei teki ka võimalust edasi liikuda.

Manipuleerijal on eesmärgid, tihti teise allutamine oma tahtele. Hetkel ei ole mul selles blogis olnud muud eesmärki kui ennast võimalikult selgelt väljendada ja öelda just seda, mida ka tegelikult mõtlen ja tunnen. Mul ei ole soovi kedagi allutada Et teada, kas manipuleerin teiega või mitte, peaksite minuga ehk silmast silma vähemalt kolm korda kohtuma. Otsustada mõne teksti läbilugemise järgi autori üle… nohjah… aga tegelikult ei ole see minu asi. Sest igaühe elu ja valikud on tema enda asi, vähemalt täiskasvanuna küll.

Muide, näiteks on minu jaoks on manipuleerimine ka nö varjatud eesmärgid. Näiteks – luuakse tutvus inimesega spetsiaalselt selleks, et inimest uurida nagu katsejänest. Inimesega käitutakse nagu hea sõbraga, kuid hiljem öeldakse, et tegelikult oli tegu vaid uurimisega ja tegelikult on kogu aeg arvatud teisest väga halvasti. Kuid oli vaja tekitada teatud tingimused, et saada inimest oma soovi kohaselt käituma. Mu jaoks on see manipuleerimine ja valetamine. Teine näide samasugune – peetakse inimesega tutvust kui hea sõbraga, aga tegelikult oli soov tema võimeid enda huvides ära kasutada. Kui võimekaks arvatu aga tahtis enda äranägemise järgi toimetada, siis öeldi välja tegelik arvamus inimesest, mis oli muidugi väga kehv ja kogu aeg kehv olnud, nagu tagantjärgi selgus.

Mul kama kaks, mis must arvatakse. Ei ole meist keegi kuldkala, et kõigile meeldib Aga – palun olge ausad. Kui olen su jaoks kaabakas, jne, siis ütle ka see välja. Või vähemalt – ära teeskle, et pead mind maailma vahvaimaks inimeseks. Iga kell hindan ausat vaenlast rohkem kui valelikku sõpra. Karm, aga tõsi. Kogemusi on kahjuks selles valdkonnas kogunenud..

Heh, küllap me kõik manipuleerime aeg-ajalt , pole minagi patust puhas. Kuid ma ei taha enam nendes mängudes kaasa teha, nagu sai ka eelnevalt kribatud. Mida teadlikum olen, seda enam õnnestub mul vältida nii manipuleerijaks kui -leeritavaks olemist, seda enam õpin väärtustama ausust ja olema aus. See on minu valik. See, mis seisukoha teie minu valiku suhtes võtate, on teie valik   Olgu meil kõigil jõudu oma valikute järgimiseks.

 

Väljendan oma teelolekut. Selline on hetkel pilt minu jaoks, kindlasti mitte jääv tõde kõigi jaoks Isegi minu jaoks ilmselt mitte, loodetavasti olen muutumises nagu kõik kaduv.

Ahjaa… arvan, et jõulisus ei ole sama, mis emotsioneerimine…